WEBP придумали ради веса: картинки в нём заметно легче при том же качестве. Проблема начинается там, где файл надо куда-то отправить: часть программ и сервисов этот формат не принимает до сих пор.
Фотоцентры и типографии часто принимают только JPG и TIFF.
Старые версии редакторов не вставляют WEBP в файл.
Форма может отклонить файл просто по расширению.
Заметно — нет, если конвертировать один раз. Плохо выглядит результат многократных пересохранений.
Так и должно быть: JPG менее экономичен, чем WEBP.
Брать PNG вместо JPG — только он сохранит прозрачность.
Его можно вытащить и получить сразу в нужном виде — текстом, таблицей или переводом.
Поставить задачу →